特朗普總統令“終止出生公民權”被法院叫停，“非法移民”問題難以根治！

發布日期：2025-02-13

2025年1月20日，特朗普簽署了第14160號行政命令，旨在削弱美國的“出生即公民”原則（Birthright Citizenship），這一政策曾是美國移民法的重要支柱。

根據該命令，以下兩類人將不再被認定為美國公民：

• 出生時，生物學母親在美國屬于非法居留（即沒有合法簽證或身份），且生物學父親既非美國公民，也無合法的永久居留身份；

• 出生時，生物學母親有臨時合法居留身份（如持有短期簽證：旅游、學生或工作簽證），且生物學父親不是美國公民或合法永久居民。

特朗普簽署這一命令后，引發了廣泛的爭議和激烈的“違憲”辯論。許多人質疑特朗普能否通過簡單的行政令改變已有百年歷史的“出生公民權”原則，以及是否能進一步激化美國移民政策的爭議。

 

01 法院叫停行政命令

臨時禁令通常適用于緊急情況，旨在保持現狀；

初步禁令是在案件審理過程中發布的，具有更長的效力，直到案件最終裁決。

目前，博德曼法官的初步禁令已經在全國范圍內生效，阻止了行政命令的實施。這一裁定體現了美國司法體系的“司法審查權”——即法院有權對行政行為的合憲性進行審查。根據1803年“馬伯里訴麥迪遜案”，即使是地區法院，也有權裁定行政命令是否違憲。

 

盡管暫時禁令阻止了行政命令的生效，但這僅僅是初步裁定，案件仍在進一步審理中。特朗普政府如果不同意此判決，可以通過上訴將案件推向更高法院，最終或許會走到美國最高法院。一旦最高法院裁定行政令合憲，這一決定可能對美國移民法產生深遠影響，甚至可能改變憲法第十四修正案中關于出生公民權的長期解釋。

 

02 特朗普與非法移民問題

根據皮尤研究中心的數據顯示，截至2022年，美國有約120萬名公民的父母是非法移民。而移民政策研究所預測，非法移民的數量將在2050年前后增加到470萬。非法移民及其后代帶來的治安、就業和邊境安全等問題，逐漸成為美國社會無法忽視的“定時炸彈”。

特朗普政府一直將“打擊非法移民”作為政策重點，提出了三大解決方案：修建邊境墻、大規模驅逐非法移民和廢除“出生公民權”政策。

在特朗普的第一任期內，政府花費大量資源修建美墨邊境墻，試圖阻止非法移民進入美國，但這一努力最終未能完全達成預期目標。特朗普第二次當選總統后，他表示：“非法移民的子女應該與父母一起被遣返。”他提到，拆散家庭并不是他的意圖，唯一的辦法就是將他們一起送回原籍國。

盡管特朗普的強硬移民政策贏得了部分保守派選民的支持，但也暴露了美國在處理移民問題時面臨的復雜性。從邊境墻到“出生公民權”，特朗普的政策手段常常極端且對立，加劇了美國社會的分裂。盡管特朗普試圖消除“非法移民”帶來的壓力，但他的措施并未有效解決根本問題，反而可能埋下更多社會矛盾的“地雷”。