IIUSA發(fā)出震驚消息:法院對(duì)USCIS“維持投資期限”備忘錄提出質(zhì)疑
法院要求與IIUSA和解的可能性有多大?
此案的核心爭(zhēng)議仍然集中在利益問(wèn)題上。USCIS在2023年10月11日突然宣布將投資維持期縮短至2年,這一突發(fā)政策震動(dòng)了整個(gè)行業(yè),特別是區(qū)域中心和移民中介服務(wù)公司,因?yàn)檫@意味著行業(yè)的收益周期大幅縮短。IIUSA的目標(biāo)是廢除這一政策,因此它不太可能接受沒(méi)有優(yōu)惠條件的和解。如果和解未果,法院很可能會(huì)推翻該政策,進(jìn)而導(dǎo)致USCIS提起上訴。
法院為何不支持USCIS的“維持投資期限”政策?
法院對(duì)USCIS的政策表示質(zhì)疑,主要是因?yàn)樵撜叩闹贫ǔ绦虿环闲姓⒎ǔ绦颉?span>USCIS通過(guò)發(fā)布審理政策來(lái)實(shí)施該政策,但這一過(guò)程并未經(jīng)過(guò)正規(guī)的立法程序,缺乏合法的程序保障。事實(shí)上,2019年USCIS對(duì)EB-5項(xiàng)目進(jìn)行的行政改革,也因?yàn)槌绦蛏系娜毕荼粎^(qū)域中心提起訴訟并最終廢除。
IIUSA的訴求:不是恢復(fù)舊法,而是確保長(zhǎng)期穩(wěn)定的投資期
IIUSA表示,他們并不希望恢復(fù)舊法中“臨時(shí)綠卡+兩年”政策,而是希望USCIS將最低投資期設(shè)定為五年,以防止一些項(xiàng)目方虛假宣傳短期回報(bào)。然而,IIUSA要求設(shè)定五年的投資期并沒(méi)有法律依據(jù)。如果USCIS出臺(tái)這一政策,可能會(huì)面臨被推翻的風(fēng)險(xiǎn)。若IIUSA勝訴,可能會(huì)恢復(fù)“臨時(shí)綠卡+兩年”的政策,這對(duì)投資者來(lái)說(shuō),可能是一個(gè)有利的結(jié)果。
如果“2年投資期”政策被廢除,會(huì)對(duì)投資者產(chǎn)生哪些影響?
對(duì)于鄉(xiāng)村項(xiàng)目而言,預(yù)計(jì)最快也要到2026年才能產(chǎn)生排期。因此,已經(jīng)提交或?qū)⒃?span>2025年上半年提交申請(qǐng)的投資者基本不會(huì)受到重大影響。這些投資者仍能在兩年內(nèi)獲得臨時(shí)綠卡,即便按照“臨時(shí)綠卡+兩年”的政策,也能在4年內(nèi)完成。
對(duì)于高失業(yè)率的城市項(xiàng)目而言,隱性排期已經(jīng)不少于5年,大多數(shù)投資者可能需要等待更長(zhǎng)時(shí)間才能獲得臨時(shí)綠卡,回報(bào)周期可能也會(huì)相應(yīng)延長(zhǎng)。
新投資者是否仍有機(jī)會(huì)?
答案是肯定的,鄉(xiāng)村項(xiàng)目依舊是最好的選擇。由于鄉(xiāng)村項(xiàng)目目前尚未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性排期,投資者可以避開(kāi)“臨時(shí)綠卡+兩年”的政策限制。因此,如果您計(jì)劃通過(guò)EB-5投資移民項(xiàng)目赴美,建議盡早做出決定,最好在未來(lái)六個(gè)月內(nèi)采取行動(dòng),以應(yīng)對(duì)可能的政策變化。
一系列訴訟的背景回顧
2023年10月,USCIS發(fā)布的政策將新EB-5投資的維持期縮短至2年,從投資者向新商業(yè)企業(yè)(NCE)全額投資起計(jì)算。
訴訟進(jìn)程:2023年11月: IIUSA認(rèn)為移民局的這一政策未經(jīng)允許,違反了2022年頒布的《EB-5改革與誠(chéng)信法案》,并于2024年3月29日在華盛頓哥倫比亞特區(qū)提起訴訟,要求將投資期延長(zhǎng)至5年,并廢除現(xiàn)有政策。
2025年1月28日: 訴訟進(jìn)行了口頭辯論,法院對(duì)USCIS的政策表示疑問(wèn),并要求政府在30天內(nèi)決定是否能與IIUSA達(dá)成和解。
此外,IIUSA還在2024年提起了針對(duì)USCIS對(duì)簽證流向政策調(diào)整的訴訟,要求停止將未使用的簽證分配給老申請(qǐng)人,但該臨時(shí)禁令的請(qǐng)求被法院駁回。
這些訴訟表明,美國(guó)投資移民領(lǐng)域在政策執(zhí)行和利益平衡方面存在顯著分歧。訴訟的最終結(jié)果將對(duì)EB-5項(xiàng)目的申請(qǐng)人、區(qū)域中心等相關(guān)方產(chǎn)生重要影響。USCIS則認(rèn)為,這一調(diào)整只是對(duì)現(xiàn)行法律的一種解釋?zhuān)⒎橇⒎ㄗ兏虼似淞?chǎng)更為強(qiáng)硬。如果USCIS敗訴,2年的投資期政策可能被推翻,投資者將面臨更長(zhǎng)時(shí)間的等待。因此,如果您計(jì)劃通過(guò)EB-5投資移民項(xiàng)目移居美國(guó),最好在半年內(nèi)做出決策。
IIUSA的訴求:不舊法,而是確保長(zhǎng)期穩(wěn)定的投資
友情鏈接: